在前天的央視4月6日晚間新聞報道上有這樣一條新聞——去年甘肅酒泉有接近四成的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備被限制使用，耗資上千億元打造的全國首個大型風(fēng)電示范基地，如今大量設(shè)備只能在戈壁上曬太陽。相比之下嵩陽煤機(jī)的工程師們卻要經(jīng)常加班加點(diǎn)生產(chǎn)帶式輸送機(jī)，這讓我們很困惑。現(xiàn)如今為了改善環(huán)境，大家有一點(diǎn)共識——就是要減少煤炭的使用量，用清潔能源逐漸代替，帶式輸送機(jī)輸送的煤炭經(jīng)過發(fā)電廠轉(zhuǎn)換的電力比風(fēng)力發(fā)電機(jī)直接轉(zhuǎn)換的電力相比成本該更大的，但實(shí)際情況并非如此。

目前歐、美發(fā)達(dá)國家煤炭的使用率不超過20%，但我國卻接近70%。2015年，我國近80萬平方公里的土地上，使用的煤炭是全世界的四分之一。

2015年我國風(fēng)電設(shè)備裝機(jī)量成為世界第一。而與此同時，棄風(fēng)限電比比皆是，內(nèi)蒙古，風(fēng)電限電率是18%；甘肅，風(fēng)電限電率39%；新疆的限電率是32%；吉林的限電率32%。根據(jù)國家能源局的統(tǒng)計，這些停用的風(fēng)電設(shè)備，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過160億元。

甘肅酒泉是全國首個大型風(fēng)電示范基地，昔日“陸上三峽”今成“棄風(fēng)大省”。

按照國家電網(wǎng)的說法，負(fù)責(zé)新能源規(guī)劃審批的國家能源局對電網(wǎng)的審批太慢造成新產(chǎn)出風(fēng)電多數(shù)無法駁入遠(yuǎn)程電網(wǎng)。國家能源局則認(rèn)為，風(fēng)電的發(fā)展利用必須立足當(dāng)?shù)鼐偷叵?，否則各地就可能出現(xiàn)盲目上項(xiàng)目、大干快上的危險，造成嚴(yán)重浪費(fèi)。

京華時報表示，客觀講，二者的出發(fā)點(diǎn)各有道理。在上一輪經(jīng)濟(jì)刺激周期，不少地方投入巨資打造風(fēng)電項(xiàng)目，已經(jīng)造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。不調(diào)控，風(fēng)電項(xiàng)目資源錯配的情況可能更嚴(yán)重，甚至成為政績工程和屯地圈地的幌子，這種情況在一些地方已經(jīng)出現(xiàn)。

即使審批放寬，風(fēng)電能否實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程落地也存疑。表面看，甘肅等窩電地區(qū)的電，輸送到缺電省份就能減少浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)供需平衡。但實(shí)際上，這需要大量的特高壓設(shè)施建設(shè)，誰出這個錢、怎么分配利益是一大考驗(yàn)。

此外，風(fēng)電電壓、電能與傳統(tǒng)火電不一致，并網(wǎng)會產(chǎn)生什么技術(shù)故障也待解決。更重要的是，由于煤炭價格滑落谷底，火電相對于風(fēng)電要便宜很多，缺電省份寧愿自己興建煤電項(xiàng)目解決缺電問題，也不愿接受外來風(fēng)電。而在這些煤電項(xiàng)目背后，還有發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)等宏觀考量。由此，就出現(xiàn)了甘肅等地風(fēng)電有價無市、而湖北江西等地仍在大量上煤電項(xiàng)目的現(xiàn)象。

一方面是風(fēng)電設(shè)備停擺，另一方面是高污染高排放項(xiàng)目仍在增加，造成這種背離的深層次原因，是經(jīng)濟(jì)刺激訴求下的無序規(guī)劃和擴(kuò)張，以及能源市場的各自為政。讓使用清潔能源和各方利益協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來，不能再依賴舊的管理方式，而須有所創(chuàng)新。

千億風(fēng)電基地停擺，發(fā)出了強(qiáng)烈的警訊：既要發(fā)展又要綠色，發(fā)展理念已經(jīng)改變，發(fā)展模式不能再原地踏步。

雖然我們嵩陽煤機(jī)正在從事著帶式輸送機(jī)生產(chǎn)這個行業(yè)，算是間接的增加了煤炭的開采，但是我們一直希望清潔能源的使用能夠代替煤炭，而且嵩陽煤機(jī)也正在處于轉(zhuǎn)型的間隙，目前來說我們合作伙伴更多的是洗煤廠，經(jīng)過清洗之后的煤炭會極大地減少在發(fā)電過程中產(chǎn)生的污染，換句話來說我么也同時間接的對環(huán)境的保護(hù)做出了貢獻(xiàn)，我們也衷心的希望我國清潔能源的使用率能夠在提高一個等級，為國民創(chuàng)造一個舒適的生存環(huán)境。